Vragen over 'BRUGGEN BOUWEN'

21 februari 2004    Lees de reacties   

De Tijdelijke Commissie Onderzoek Integratiebeleid heeft op 20 februari j.l. een stroom vragen van kamerleden voorgelegd gekregen naar aanleiding van haar eindrapport Bruggen Bouwen. De commissie zal deze binnen enkele weken moeten beantwoorden, waarna zij in debat kan met de Kamer. Over het algemeen klinkt in de vragen de scepsis door die de grote fracties na het verschijnen van het rapport al meteen uiten ten aanzien van de conclusies en aanbevelingen van de commissie. Enkele vragen zullen de commissie hopelijk prikkelen om haar visie op het begrip integratie toe te lichten. Zo onder meer:

• Waarom worden in de definitie van integratie zoals de commissie die hanteert, interactie en verwevenheid tussen verschillende groepen in de samenleving, zoals benadrukt door onder andere Paul Scheffer, niet betrokken?
• Wat is de visie van de commissie op de uitspraak van de heer Van der Zwan dat “wij in het maatschappelijk leven etnische achtergrond niet als een principe erkennen waarlangs je je maatschappelijk moet organiseren. Laat staan dat de overheid dat moet financieren”? Wat zou de consequentie van deze visie zijn voor het integratiebeleid?
• Kan de commissie in haar definitie van integratie het begrip tweezijdig proces nader uitwerken? Betekent dit dat van de nieuwkomer en de Nederlandse samenleving dezelfde inspanning wordt gevraagd? Betekent het dat de commissie van oordeel is dat de Nederlandse samenleving zich evenzeer aan de nieuwkomer moet aanpassen, bijvoorbeeld als het gaat om cultureel bepaalde waarden, als de nieuwkomer aan de Nederlandse samenleving?

Om de vragenlijst op internet te raadplegen, vul in het zoeksysteem Parlando bij uitgebreid zoeken in: Integratiebeleid.