Nieuw-Zeelanders "Beperkt door biculturalisme"

19 augustus 2006    Lees de reacties   

Journaliste Imogen Neale beschrijft hoe een meerderheid van de Nieuw-Zeelanders nog steeds uitgaat van een bi-culturele natie (opgemaakt uit het oorspronkelijke Maori-volk en nakomelingen van Europese immigranten met een dominante Angelsaksische invloed), terwijl de mensen om zich heen een multiculturelere realiteit waarnemen. Nieuw-Zeeland is teveel in zichzelf gekeerd, aldus Neale, om het besef van culturele identiteit op een hoger plan te tillen. Weerstand tegen vernieuwingen hindert de kennismaking met en de integratie van positieve culturele invloeden. Neale pleit voor een interculturele mentaliteit:

“An intercultural society that “gets along” necessitates a society that can communicate with people from other cultures, that can express and explain its own point of view, listen to and engage with another’s and be flexible enough to change should it encounter something progressive.”

Neale’s stuk past in een nationale discussie over de merites van multicultureel Nieuw-Zeeland. Daarin pleitte eerder onder meer prominent politicus Don Brash nadrukkelijk voor het centraal stellen van Nieuw-Zeelandse kernwaarden (“bedrock values”):

“National leader Don Brash said today New Zealand should be cautious about accepting immigrants who don’t share the country’s “bedrock values”. He said in a speech in Auckland that these values included an acceptance of democracy and the rule of law, religious and personal freedom and equality of the sexes.”

Democratie, de rechtstaat, religieuze en persoonlijke vrijheid en de gelijkwaardigheid van de sexes… geen overspannen eisenpakket aan kandidaat-immigranten om zich aan te conformeren. Een stelling die Brash niettemin meteen (uit de mond van de islamitische en etnoculturele lobby, met steun van de groenen) het verwijt opleverde zich schuldig te maken aan racisme.